您所在的位置: 首页
  >  政务公开  >  财务信息  >  政府采购  >  中标公告

山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量省级监督抽查项目中标(成交)公告

2022年03月01日 15:24
字体:【

  

山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量省级监督抽查项目中标(成交)公告

            
详细信息

山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量省级监督抽查项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370000000202102012273
二、项目名称:山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量省级监督抽查项目
三、中标(成交)信息:
标包:A1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:A2
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:A3
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:A4
供应商名称:天纺标检测认证股份有限公司
供应商地址:天津市自贸试验区(空港经济区)航海路158号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):3.50折
标包:B1
供应商名称:天纺标检测认证股份有限公司
供应商地址:天津市自贸试验区(空港经济区)航海路158号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):3.00折
标包:B2
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):6.00折
标包:B3
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):6.00折
标包:B4
供应商名称:深圳市计量质量检测研究院
供应商地址:深圳市南山区西丽街道同发路4号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.90折
标包:B5
供应商名称:深圳市计量质量检测研究院
供应商地址:深圳市南山区西丽街道同发路4号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.90折
标包:C2
供应商名称:山东腾翔产品质量检测有限公司
供应商地址:山东省菏泽市上海路4666号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:D4
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:D5
供应商名称:斯坦德检测集团股份有限公司
供应商地址:山东省青岛市高新区锦业路1号蓝贝智造工场B1-1区域
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.20折
标包:D6
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:E1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:E2
供应商名称:青岛市产品质量检验研究院
供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:E3
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.50折
标包:E4
供应商名称:山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司
供应商地址:济南市无影山路29号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:E5
供应商名称:青岛市产品质量检验研究院
供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.50折
标包:E6
供应商名称:淄博市产品质量检验研究院
供应商地址:淄博市张店区昌国西路88号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):5.90折
标包:E7
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:E8
供应商名称:北京建筑材料检验研究院有限公司
供应商地址:北京市石景山区金顶北路69号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):5.00折
标包:F1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.50折
标包:F2
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.50折
标包:F4
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.20折
标包:F5
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.50折
标包:F6
供应商名称:烟台市产品质量监督检验所
供应商地址:山东省烟台市莱山区新苑路17号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.50折
标包:F7
供应商名称:青岛市产品质量检验研究院
供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):6.00折
标包:G1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:G2
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:G3
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:G4
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:H1
供应商名称:山东腾翔产品质量检测有限公司
供应商地址:山东省菏泽市上海路4666号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.50折
标包:H2
供应商名称:滨州市产品质量监督检验所
供应商地址:滨州市黄河五路317号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:H3
供应商名称:潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)
供应商地址:山东省潍坊市奎文区福寿东街6293号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:J1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.50折
标包:J2
供应商名称:威凯检测技术有限公司
供应商地址:广州市萝岗区天泰一路3号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:J3
供应商名称:青岛市产品质量检验研究院
供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.00折
标包:J4
供应商名称:威凯检测技术有限公司
供应商地址:广州市萝岗区天泰一路3号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:K1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.50折
标包:K2
供应商名称:山东高质新能源检测有限公司
供应商地址:山东省枣庄高新区复元三路3018号润东产业园南侧2号楼
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):6.40折
标包:K3
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.50折
标包:K4
供应商名称:青岛市产品质量检验研究院
供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:K5
供应商名称:青岛市产品质量检验研究院
供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):5.00折
标包:L1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L10
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L2
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L3
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L4
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L5
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L6
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L7
供应商名称:济南市产品质量检验院
供应商地址:济南市高新区龙奥北路1311号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):6.00折
标包:L8
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.00折
标包:L9
供应商名称:滨州市厨具产品质量检验中心
供应商地址:滨州市长江五路777号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.00折
标包:M1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.80折
标包:M2
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.50折
标包:M3
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.50折
四、主要标的信息:
标包:A1
名称:校服
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:A2
名称:絮用纤维制品
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:A3
名称:儿童及婴幼儿服装
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:A4
名称:羽绒服装
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:B1
名称:童鞋
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:B2
名称:童车
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:B3
名称:玩具
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:B4
名称:学生文具
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:B5
名称:配装眼镜、老视成镜
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:C2
名称:烟花爆竹
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:D4
名称:农用薄膜
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:D5
名称:滴灌带
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:D6
名称:化肥
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E1
名称:建筑钢材
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E2
名称:建筑保温材料
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E3
名称:水泥
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E4
名称:机制砂
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E5
名称:建筑防水卷材
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E6
名称:卫生陶瓷
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E7
名称:铝合金建筑型
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:E8
名称:陶瓷片密封水嘴
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:F1
名称:成品油
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:F2
名称:车用尿素水溶液
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:F4
名称:机动车辆制动液
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:F5
名称:电动自行车
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:F6
名称:汽车用制动器衬片
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:F7
名称:运动头盔、电动自行车头盔、摩托车乘员头盔
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:G1
名称:消防应急灯具
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:G2
名称:洒水喷头
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:G3
名称:防火阀、排烟防火阀
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:G4
名称:可燃气体探测器
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:H1
名称:安全帽
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:H2
名称:安全网、安全带
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:H3
名称:非医用口罩
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:J1
名称:电磁灶
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:J2
名称:电热毯
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:J3
名称:电吹风
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:J4
名称:电热暖手器
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:K1
名称:电动车动力电池、锂离子电池、铅酸蓄电池
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:K2
名称:原电池
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:K3
名称:电线电缆(兼投不兼中)
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:K4
名称:电线电缆(兼投不兼中)
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:K5
名称:运动场地面层原材料
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L1
名称:食品用纸容器
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L10
名称:工业和商用电热食品加工设备
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L2
名称:复合膜袋
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L3
名称:非复合膜袋
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L4
名称:食品接触用塑料包装容器、工具等制品
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L5
名称:密胺塑料餐具
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L6
名称:婴幼儿用塑料奶瓶
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L7
名称:不锈钢真空杯
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L8
名称:不锈钢餐厨具
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:L9
名称:工业和商用电动食品加工设备
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:M1
名称:水泥快检
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:M2
名称:车用尿素水溶液快检
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:M3
名称:成品油快检
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A1:夏传波、张大庆、孟召雷、张灵君、王来智、标包A2:夏传波、张大庆、孟召雷、张灵君、王来智、标包A3:夏传波、张大庆、孟召雷、张灵君、王来智、标包A4:夏传波、张大庆、孟召雷、张灵君、王来智、标包B1:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包B2:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包B3:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包B4:夏传波、张大庆、孟召雷、张灵君、王来智、标包B5:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包C2:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包D4:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包D5:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包D6:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包E1:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包E2:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包E3:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包E4:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包E5:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包E6:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包E7:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包E8:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包F1:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包F2:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包F4:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包F5:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包F6:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包F7:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包G1:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包G2:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包G3:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包G4:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包H1:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包H2:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包H3:夏传波、张大庆、孟召雷、张灵君、王来智、标包J1:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包J2:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包J3:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包J4:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包K1:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包K2:张建华、刘修印、王程涛、吴虹、王来智、标包K3:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包K4:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包K5:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包L1:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L10:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包L2:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L3:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L4:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L5:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L6:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L7:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L8:袁东、王培、刘光辉、王国栋、李粤、标包L9:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包M1:朱剑英、王国栋、宋新艳、何秀全、孙陆军、标包M2:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军、标包M3:侯小芳、邱军、张灵君、孔炜、孙陆军
    标包A1:山东省产品质量检验研究院(86.84、88.34、88.64、90.14、92.94)、中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津)(68.93、70.53、71.23、72.73、75.83)、烟台市产品质量监督检验所(56.04、58.14、58.64、60.64、65.24)、山东腾翔产品质量检测有限公司(66.9、67.2、69.5、70.0、74.3)、天纺标检测认证股份有限公司(69.64、70.84、71.64、74.64、76.14)、青岛市产品质量检验研究院(71.52、73.12、74.22、76.52、79.92)、东营市工业产品检验与计量检定中心(51.41、51.51、53.01、56.01、61.41)、广州广电计量检测股份有限公司(54.42、54.62、56.02、59.02、66.32)、淄博市纤维纺织质量监测研究院(51.31、54.01、54.11、57.01、62.41)、创标(北京)检测技术服务有限公司(53.04、54.64、55.54、60.64、62.14)标包A2:山东省产品质量检验研究院(87.6、89.5、89.8、90.0、90.2)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(62.0、62.5、63.1、64.5、65.8)、烟台市产品质量监督检验所(63.5、65.0、65.5、66.6、67.1)、青岛市产品质量检验研究院(78.0、78.6、79.0、79.8、80.4)、东营市工业产品检验与计量检定中心(60.67、60.97、61.17、62.37、63.07)、淄博市纤维纺织质量监测研究院(58.77、59.67、59.67、62.57、63.17)标包A3:山东省产品质量检验研究院(78.83、80.13、80.93、81.13、81.83)、深圳市英柏检测技术有限公司(72.25、72.85、73.15、73.65、73.65)、华测检测认证集团股份有限公司(73.0、73.9、74.2、74.5、75.7)、通标标准技术服务(上海)有限公司(67.67、68.27、68.67、68.97、70.17)、中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津)(70.57、70.67、71.07、71.17、71.47)、烟台市产品质量监督检验所(56.13、57.93、58.03、58.13、58.63)、天纺标检测认证股份有限公司(79.8、79.9、80.0、80.5、80.9)、青岛市产品质量检验研究院(68.77、69.17、69.67、69.77、69.77)、东营市工业产品检验与计量检定中心(53.78、54.18、54.98、55.98、57.28)、青岛海关技术中心(56.14、56.54、56.84、57.64、61.24)、创标(北京)检测技术服务有限公司(54.13、54.63、54.63、55.53、56.63)标包A4:天纺标检测认证股份有限公司(85.3、85.3、86.0、87.5、87.9)、山东省产品质量检验研究院(79.78、82.88、82.88、83.18、83.38)、深圳市英柏检测技术有限公司(73.75、75.25、75.55、75.65、76.25)、华测检测认证集团股份有限公司(70.11、70.21、70.61、71.31、71.71)、通标标准技术服务(上海)有限公司(69.73、71.23、71.23、72.33、73.03)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(60.83、61.33、61.73、61.73、64.43)、中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津)(67.38、70.08、70.18、70.38、71.08)、烟台市产品质量监督检验所(59.38、59.78、60.48、60.48、61.08)、深圳市计量质量检测研究院(71.63、71.73、73.43、73.73、75.83)、东营市工业产品检验与计量检定中心(56.89、57.79、57.79、59.29、59.29)、创标(北京)检测技术服务有限公司(55.38、55.88、55.88、57.68、57.98)标包B1:天纺标检测认证股份有限公司(81.0、82.0、85.0、85.0、85.5)、深圳市英柏检测技术有限公司(82.5、83.0、83.0、83.5、85.0)、华测检测认证集团股份有限公司(77.5、79.5、79.5、80.5、80.5)、威凯检测技术有限公司(72.67、74.67、74.67、74.67、75.67)、通标标准技术服务(上海)有限公司(73.06、78.06、78.56、78.56、80.56)、济南市产品质量检验院(56.75、61.75、61.75、61.75、61.75)、山东三方联检检测技术有限公司(58.65、60.15、60.15、60.15、61.15)、精准通检测认证(广东)有限公司(61.62、63.12、63.12、63.12、65.12)标包B2:山东省产品质量检验研究院(87.0、89.5、89.5、90.0、90.0)、华测检测认证集团股份有限公司(82.57、83.57、84.07、84.57、85.07)、威凯检测技术有限公司(75.57、78.57、78.57、79.57、79.57)标包B3:山东省产品质量检验研究院(84.67、85.17、85.17、85.17、85.17)、深圳市英柏检测技术有限公司(77.5、79.0、79.5、79.5、79.5)、华测检测认证集团股份有限公司(80.5、80.5、81.0、81.0、81.0)、威凯检测技术有限公司(73.71、74.71、75.21、75.21、75.21)、深圳市计量质量检测研究院(75.76、76.26、76.76、76.76、76.76)、山东腾翔产品质量检测有限公司(69.51、69.51、70.51、70.51、70.51)、斯坦德检测集团股份有限公司(74.56、76.56、76.56、76.56、76.56)、青岛海关技术中心(55.27、55.27、56.27、56.27、56.27)、精准通检测认证(广东)有限公司(67.15、68.15、68.15、68.15、68.15)标包B4:深圳市计量质量检测研究院(82.89、83.39、83.49、83.49、83.99)、深圳市英柏检测技术有限公司(76.0、76.3、76.4、76.7、76.8)、山东腾翔产品质量检测有限公司(68.81、69.51、69.71、69.71、69.91)、东营市工业产品检验与计量检定中心(55.0、55.6、55.9、56.0、57.2)、青岛海关技术中心(63.27、63.47、64.27、64.27、64.37)、精准通检测认证(广东)有限公司(57.05、57.15、58.25、58.55、58.65)标包B5:深圳市计量质量检测研究院(82.14、84.14、84.14、84.14、84.14)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(69.06、70.06、70.56、70.56、70.56)、烟台市产品质量监督检验所(66.06、69.56、69.56、69.56、69.56)、天津市产品质量监督检测技术研究院(69.64、71.14、71.14、71.14、71.14)、山东腾翔产品质量检测有限公司(80.0、81.0、81.5、81.5、81.5)、北京市产品质量监督检验院(72.4、74.4、74.4、74.4、74.4)标包C2:山东腾翔产品质量检测有限公司(73.0、74.0、74.0、74.0、74.0)、盐城市产品质量监督检验所(41.92、41.92、41.92、41.92、41.92)、辽宁省检验检测认证中心(70.92、70.92、70.92、71.92、71.92)、大连产品质量检验检测研究院有限公司(40.67、40.67、40.67、40.67、40.67)标包D4:山东省产品质量检验研究院(84.27、88.27、88.77、88.77、88.77)、山东腾翔产品质量检测有限公司(70.0、70.0、70.5、70.5、71.5)、聊城市产品质量监督检验所(58.06、60.56、61.06、61.56、61.56)标包D5:斯坦德检测集团股份有限公司(71.83、76.83、76.83、77.33、78.33)、山东腾翔产品质量检测有限公司(62.0、67.0、67.0、67.5、68.5)、济南市产品质量检验院(57.05、62.05、62.55、64.55、65.55)、安徽省产品质量监督检验研究院(57.94、68.94、69.44、70.44、71.44)标包D6:山东省产品质量检验研究院(88.36、90.86、91.36、91.36、91.36)、泰安市天正检测中心有限公司(58.0、59.0、59.0、59.0、60.0)、烟台市产品质量监督检验所(64.4、64.4、64.9、64.9、64.9)、东营市工业产品检验与计量检定中心(56.4、57.4、57.4、57.4、58.4)标包E1:山东省产品质量检验研究院(84.5、85.0、85.5、85.5、86.0)、烟台市产品质量监督检验所(75.67、76.17、76.17、76.17、77.17)、聊城市产品质量监督检验所(66.0、66.0、66.5、66.5、66.5)、山东和富工程检测有限公司(62.06、62.06、62.56、63.06、64.06)、江苏省产品质量监督检验研究院(71.67、72.17、72.17、72.17、73.67)、浙江省特种设备科学研究院(64.0、64.0、64.0、64.5、66.0)标包E2:青岛市产品质量检验研究院(82.5、83.0、83.0、83.0、84.0)、山东省产品质量检验研究院(81.78、82.78、82.78、83.78、83.78)、济南市产品质量检验院(73.75、73.75、73.75、73.75、74.25)、山东和富工程检测有限公司(61.24、61.24、61.24、62.24、62.24)标包E3:山东省产品质量检验研究院(91.95、92.45、92.95、92.95、92.95)、烟台市产品质量监督检验所(74.95、75.45、75.45、75.45、75.95)、山东和富工程检测有限公司(66.0、66.0、66.5、68.0、68.0)标包E4:山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司(74.0、75.0、75.0、75.0、75.0)、山东省产品质量检验研究院(74.5、74.5、74.5、74.5、75.0)、烟台市产品质量监督检验所(72.47、72.47、73.47、73.97、73.97)标包E5:青岛市产品质量检验研究院(78.33、79.33、80.33、80.33、81.33)、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(64.33、64.33、64.33、65.33、68.33)、山东和富工程检测有限公司(64.24、64.24、64.24、64.24、64.24)、安徽省产品质量监督检验研究院(66.78、66.78、66.78、67.78、70.78)、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司(69.0、69.0、69.0、69.0、70.0)、北京建筑材料检验研究院有限公司(70.21、71.21、71.21、71.21、71.21)标包E6:淄博市产品质量检验研究院(89.47、90.47、91.47、91.47、91.47)、山东省产品质量检验研究院(84.77、86.77、87.77、88.77、88.77)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(64.14、67.14、68.14、68.14、69.14)、中国国检测试控股集团陕西有限公司(72.14、72.14、72.14、73.14、73.14)、山东腾翔产品质量检测有限公司(62.67、66.67、67.67、67.67、67.67)、江苏威诺检测技术有限公司(67.0、68.0、68.0、68.0、69.0)、北京建筑材料检验研究院有限公司(79.0、79.0、80.0、80.0、80.0)标包E7:山东省产品质量检验研究院(86.64、87.14、87.64、88.64、88.64)、山东和富工程检测有限公司(60.31、61.31、61.81、61.81、62.31)、江苏省产品质量监督检验研究院(78.01、78.51、79.51、79.51、81.01)、山东三方联检检测技术有限公司(57.0、57.5、57.5、57.5、58.0)标包E8:北京建筑材料检验研究院有限公司(85.0、85.0、86.0、86.0、86.0)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(79.0、79.0、80.0、80.0、80.0)、中国国检测试控股集团陕西有限公司(67.14、68.14、68.14、68.14、70.14)、山东腾翔产品质量检测有限公司(62.67、62.67、63.67、63.67、63.67)、安徽省产品质量监督检验研究院(73.25、74.25、74.25、75.25、75.25)、江苏威诺检测技术有限公司(66.0、67.0、67.0、67.0、67.0)标包F1:山东省产品质量检验研究院(90.68、90.68、91.68、91.68、92.68)、淄博市产品质量检验研究院(63.38、63.38、64.38、64.38、65.38)、华研检测集团有限责任公司(77.0、77.0、77.0、78.0、80.0)、烟台市产品质量监督检验所(63.88、64.38、64.38、65.38、65.38)、东营市工业产品检验与计量检定中心(61.83、61.83、61.83、62.83、64.83)、斯坦德检测集团股份有限公司(71.86、71.86、72.86、72.86、75.86)标包F2:山东省产品质量检验研究院(87.26、88.26、89.26、89.26、89.26)、淄博市产品质量检验研究院(66.25、67.25、67.25、67.25、69.25)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(74.0、75.0、75.0、76.0、76.0)、烟台市产品质量监督检验所(67.25、68.25、69.25、69.25、69.25)、济南市产品质量检验院(65.56、65.56、66.56、66.56、66.56)、东营市工业产品检验与计量检定中心(63.67、63.67、63.67、63.67、64.67)、斯坦德检测集团股份有限公司(72.94、73.94、73.94、73.94、74.94)标包F4:山东省产品质量检验研究院(86.35、86.35、88.35、88.35、88.35)、华研检测集团有限责任公司(68.0、68.0、68.0、70.0、71.0)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(69.0、69.0、70.0、71.0、71.0)、济南市产品质量检验院(63.44、63.44、64.44、64.44、64.44)、斯坦德检测集团股份有限公司(68.56、69.56、69.56、69.56、71.56)、青岛海关技术中心(67.15、67.15、67.15、69.15、69.15)标包F5:山东省产品质量检验研究院(79.03、79.53、79.53、80.53、80.53)、山东腾翔产品质量检测有限公司(70.0、70.0、70.0、71.0、71.0)、青岛市产品质量检验研究院(76.4、76.4、76.4、77.4、77.4)标包F6:烟台市产品质量监督检验所(92.67、93.17、93.17、93.17、93.17)、山东省产品质量检验研究院(79.83、80.33、80.33、80.33、81.33)、青岛市产品质量检验研究院(76.83、77.33、77.33、77.83、78.33)、青岛海关技术中心(78.0、78.0、78.5、79.0、81.0)标包F7:青岛市产品质量检验研究院(82.4、82.4、84.4、84.4、84.4)、通标标准技术服务有限公司(66.22、67.22、67.22、67.22、68.22)、山东腾翔产品质量检测有限公司(78.0、78.0、79.0、80.0、81.0)、天纺标检测认证股份有限公司(77.27、77.27、78.27、79.27、80.27)标包G1:山东省产品质量检验研究院(77.43、77.43、77.43、77.93、79.43)、山东腾翔产品质量检测有限公司(56.36、58.36、58.36、58.36、58.36)、山东和富工程检测有限公司(50.29、50.29、50.29、50.29、52.29)、山东华安检测技术有限公司(42.0、42.0、42.0、42.0、42.0)、北京建筑材料检验研究院有限公司(68.0、68.0、68.0、68.0、69.0)标包G2:山东省产品质量检验研究院(75.64、76.14、76.14、76.14、77.14)、山东和富工程检测有限公司(51.88、51.88、51.88、51.88、52.88)、山东华安检测技术有限公司(42.0、43.0、43.0、43.0、43.0)、北京建筑材料检验研究院有限公司(71.33、71.33、72.33、72.33、73.33)标包G3:山东省产品质量检验研究院(79.64、80.14、80.14、80.14、80.14)、山东和富工程检测有限公司(48.88、48.88、48.88、48.88、49.88)、山东华安检测技术有限公司(42.0、43.0、43.0、43.0、43.0)标包G4:山东省产品质量检验研究院(76.14、78.64、79.14、79.14、79.14)、山东省计量科学研究院(68.0、69.0、69.0、69.0、70.0)、山东和富工程检测有限公司(49.88、49.88、49.88、49.88、49.88)、山东华安检测技术有限公司(43.0、43.0、43.0、43.0、44.0)标包H1:山东腾翔产品质量检测有限公司(75.11、75.11、76.11、77.11、77.11)、滨州市产品质量监督检验所(64.67、65.67、65.67、66.67、66.67)、山东三方联检检测技术有限公司(70.0、71.0、71.0、71.0、71.0)标包H2:滨州市产品质量监督检验所(84.0、84.0、84.0、85.0、85.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(66.51、66.51、66.51、67.51、68.51)、江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心(48.0、49.0、49.0、50.0、50.0)标包H3:潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(69.03、71.23、71.43、71.53、73.13)、山东省产品质量检验研究院(66.43、68.13、68.23、69.43、69.93)、威凯检测技术有限公司(66.0、66.6、67.9、68.0、68.2)、通标标准技术服务(上海)有限公司(66.23、67.13、69.93、70.03、71.43)、山东腾翔产品质量检测有限公司(65.98、66.88、67.68、68.88、70.28)、天纺标检测认证股份有限公司(68.9、70.0、70.8、71.8、72.4)、济南市产品质量检验院(56.45、58.05、58.45、59.85、61.55)、东营市工业产品检验与计量检定中心(57.23、58.43、59.03、60.03、60.73)、青岛海关技术中心(60.7、63.0、64.5、64.6、66.0)、精准通检测认证(广东)有限公司(47.33、49.43、50.83、51.63、52.43)标包J1:山东省产品质量检验研究院(78.65、78.65、79.66、80.15、80.65)、华测检测认证集团股份有限公司(67.38、67.38、67.88、67.88、68.88)、威凯检测技术有限公司(75.33、75.83、75.83、75.83、75.83)、通标标准技术服务(上海)有限公司(57.86、57.86、58.36、58.86、59.86)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(68.6、69.1、69.6、70.1、71.1)、山东省计量科学研究院(73.5、73.5、73.5、73.5、75.0)、深圳市计量质量检测研究院(68.08、68.08、68.08、68.08、70.08)、工业和信息化部电子第五研究所(73.86、73.86、73.86、73.86、75.8)、赛旺检验检测认证有限公司(59.6、59.6、59.6、69.6、70.6)、浙江方正家用电器质量检测有限公司(63.0、63.0、63.0、63.5、64.0)、精准通检测认证(广东)有限公司(46.0、46.0、46.0、46.0、47.0)标包J2:威凯检测技术有限公司(80.51、80.51、80.51、80.51、81.01)、山东省产品质量检验研究院(74.81、75.31、75.31、75.31、75.31)、华测检测认证集团股份有限公司(66.52、67.02、67.02、67.02、67.52)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(63.02、63.52、63.52、63.52、65.02)、青岛市产品质量检验研究院(70.64、70.64、70.64、70.64、71.64)、济南市产品质量检验院(66.02、66.02、66.02、66.02、66.02)、青岛海关技术中心(52.52、53.02、53.02、53.02、53.02)、山东三方联检检测技术有限公司(51.0、51.0、51.0、51.0、52.0)、赛旺检验检测认证有限公司(63.02、64.02、64.02、64.02、64.02)、浙江方正家用电器质量检测有限公司(63.52、63.52、63.52、63.52、63.52)、重庆民安产品质量检测有限公司(44.94、44.94、45.94、47.94、47.94)标包J3:青岛市产品质量检验研究院(78.0、79.0、79.0、79.0、79.0)、山东省产品质量检验研究院(73.7、74.21、74.21、74.71、75.71)、华测检测认证集团股份有限公司(69.0、69.0、69.5、69.5、79.0)、威凯检测技术有限公司(73.44、73.94、73.94、73.94、76.44)、通标标准技术服务(上海)有限公司(51.71、52.71、52.71、52.71、53.71)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(67.0、67.0、67.5、67.5、67.5)、山东省计量科学研究院(69.33、69.83、69.83、69.83、70.33)、深圳市计量质量检测研究院(69.8、70.8、70.8、70.8、71.8)、工业和信息化部电子第五研究所(69.67、69.67、69.67、69.67、71.67)、赛旺检验检测认证有限公司(56.0、58.0、58.0、58.0、58.0)、浙江方正家用电器质量检测有限公司(64.67、64.67、64.67、64.67、64.67)、精准通检测认证(广东)有限公司(49.6、49.67、49.67、49.67、50.67)标包J4:威凯检测技术有限公司(78.01、78.51、78.51、78.51、79.01)、山东省产品质量检验研究院(77.31、77.81、78.31、78.31、78.31)、华测检测认证集团股份有限公司(70.95、70.95、70.95、71.45、72.45)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(65.02、65.02、65.52、65.52、65.52)、青岛市产品质量检验研究院(66.64、66.64、70.64、70.64、72.64)、山东三方联检检测技术有限公司(54.0、54.0、54.0、54.0、54.0)、重庆民安产品质量检测有限公司(45.94、45.94、45.94、45.94、45.94)标包K1:山东省产品质量检验研究院(77.03、77.53、77.53、77.53、77.53)、山东腾翔产品质量检测有限公司(51.51、52.51、52.51、52.51、57.51)、枣庄市产品质量监督检验所(69.0、69.0、69.0、69.0、69.0)标包K2:山东高质新能源检测有限公司(55.38、55.38、55.38、55.38、55.38)、山东腾翔产品质量检测有限公司(48.0、48.0、48.0、48.0、48.0)、精准通检测认证(广东)有限公司(47.0、47.0、47.0、47.0、47.0)标包K3:山东省产品质量检验研究院(88.71、91.21、91.21、91.21、91.21)、山东腾翔产品质量检测有限公司(72.09、72.59、74.09、74.09、74.09)、青岛市产品质量检验研究院(87.71、90.71、90.71、90.71、90.71)、江苏省产品质量监督检验研究院(70.05、70.05、71.05、71.05、71.05)、斯坦德检测集团股份有限公司(75.56、76.56、76.56、76.56、78.06)、青岛海关技术中心(49.0、49.0、49.0、49.0、51.0)、辽宁省检验检测认证中心(73.33、75.83、75.83、75.83、75.83)、山东蓝标检测科技有限公司(43.67、43.67、43.67、44.17、44.67)、海检检测有限公司(56.55、58.55、58.55、58.55、58.55)标包K4:青岛市产品质量检验研究院(87.71、90.71、90.71、90.71、90.71)、山东省产品质量检验研究院(88.71、91.21、91.21、91.21、91.21)、山东腾翔产品质量检测有限公司(72.09、72.59、74.09、74.09、74.09)、江苏省产品质量监督检验研究院(70.15、70.15、71.15、71.15、71.15)、斯坦德检测集团股份有限公司(75.56、76.56、76.56、76.56、78.06)、青岛海关技术中心(49.0、49.0、49.0、49.0、51.0)、辽宁省检验检测认证中心(73.33、75.83、75.83、75.83、75.83)、海检检测有限公司(56.55、58.55、58.55、58.55、58.55)标包K5:青岛市产品质量检验研究院(85.0、85.0、85.0、85.0、85.5)、山东省产品质量检验研究院(79.56、80.56、80.56、80.56、81.06)、精准通检测认证(广东)有限公司(60.33、60.33、61.33、61.33、62.33)标包L1:山东省产品质量检验研究院(91.67、91.67、93.17、94.17、94.17)、济南市产品质量检验院(72.0、72.0、72.0、72.0、73.0)、聊城市产品质量监督检验所(67.57、68.57、68.57、68.57、71.57)、青岛海关技术中心(60.57、60.57、60.57、61.57、65.57)、精准通检测认证(广东)有限公司(58.0、59.0、60.0、60.0、61.0)标包L10:山东省产品质量检验研究院(86.56、87.56、87.56、89.56、89.56)、威凯检测技术有限公司(66.56、69.56、70.56、70.56、70.56)、青岛市产品质量检验研究院(76.25、77.25、79.25、79.25、80.25)、济南市产品质量检验院(78.0、78.0、78.0、79.0、79.0)、滨州市厨具产品质量检验中心(84.33、84.33、85.33、86.33、87.33)、精准通检测认证(广东)有限公司(48.33、49.33、49.33、49.33、49.33)标包L2:山东省产品质量检验研究院(89.51、90.01、90.01、91.51、92.51)、山东腾翔产品质量检测有限公司(65.0、67.0、68.0、70.0、80.0)、济南市产品质量检验院(68.52、69.52、69.52、69.52、74.52)、聊城市产品质量监督检验所(61.45、62.45、62.45、62.45、62.45)、黄冈大别山检测认证有限公司(44.01、45.01、45.01、47.01、48.01)、精准通检测认证(广东)有限公司(54.52、56.52、57.52、57.52、58.52)标包L3:山东省产品质量检验研究院(90.24、90.74、90.74、92.24、93.24)、山东腾翔产品质量检测有限公司(65.0、67.0、68.0、70.0、74.0)、济南市产品质量检验院(69.62、70.62、70.62、70.62、75.62)、聊城市产品质量监督检验所(66.39、67.39、67.39、67.39、67.39)、黄冈大别山检测认证有限公司(44.74、45.74、45.74、47.74、48.74)、精准通检测认证(广东)有限公司(55.62、57.62、58.62、58.62、59.62)标包L4:山东省产品质量检验研究院(91.67、91.67、93.17、93.17、94.17)、山东腾翔产品质量检测有限公司(69.12、70.12、71.12、71.12、72.12)、青岛市产品质量检验研究院(75.5、75.5、76.5、76.5、76.5)、济南市产品质量检验院(73.0、74.0、74.0、74.0、79.0)、聊城市产品质量监督检验所(63.57、64.57、64.57、64.57、65.57)、精准通检测认证(广东)有限公司(54.0、55.0、56.0、56.0、56.0)标包L5:山东省产品质量检验研究院(89.07、90.07、90.57、91.57、91.57)、深圳市英柏检测技术有限公司(66.11、67.11、67.11、67.11、68.11)、华测检测认证集团股份有限公司(69.64、69.64、70.64、70.64、71.64)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(61.11、61.11、61.11、63.11、63.11)、山东腾翔产品质量检测有限公司(64.8、65.8、65.8、67.8、68.8)、泰安市产品质量监督检验所(59.47、60.47、60.47、61.47、62.47)、济南市产品质量检验院(70.11、71.11、71.11、72.11、74.11)、山东三方联检检测技术有限公司(51.0、52.0、52.0、54.0、56.0)、精准通检测认证(广东)有限公司(51.11、52.11、53.11、54.11、56.11)标包L6:山东省产品质量检验研究院(88.57、89.07、90.07、90.57、91.57)、深圳市英柏检测技术有限公司(67.11、67.11、67.11、68.11、69.11)、华测检测认证集团股份有限公司(69.07、70.07、71.07、71.07、73.07)、通标标准技术服务(上海)有限公司(53.07、53.07、53.07、53.07、54.07)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(61.11、61.11、61.11、63.11、63.11)、山东腾翔产品质量检测有限公司(65.8、65.8、66.8、67.8、67.8)、广州广电计量检测股份有限公司(50.24、50.24、50.24、51.24、52.24)、青岛海关技术中心(60.24、61.24、62.24、62.24、65.24)、山东三方联检检测技术有限公司(52.0、52.0、53.0、54.0、55.0)、浙江方正家用电器质量检测有限公司(54.11、54.11、54.11、55.11、57.11)、精准通检测认证(广东)有限公司(51.11、52.11、53.11、55.11、55.11)标包L7:济南市产品质量检验院(65.11、67.11、68.11、69.11、69.11)、华测检测认证集团股份有限公司(65.24、66.24、67.24、68.24、68.24)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(60.58、60.58、61.58、61.58、63.58)、山东腾翔产品质量检测有限公司(61.5、61.5、61.5、61.5、63.5)、聊城市产品质量监督检验所(60.24、60.24、60.24、61.24、61.24)、山东三方联检检测技术有限公司(53.0、54.0、54.0、57.0、57.0)、滨州市厨具产品质量检验中心(62.64、63.64、64.64、66.64、66.64)、浙江方正家用电器质量检测有限公司(51.11、51.11、52.11、52.11、52.11)、精准通检测认证(广东)有限公司(48.11、49.11、49.11、50.11、51.11)标包L8:山东省产品质量检验研究院(80.57、82.07、83.07、83.57、83.57)、华测检测认证集团股份有限公司(61.33、69.33、69.33、69.33、71.33)、通标标准技术服务(上海)有限公司(52.31、53.31、53.31、53.31、53.31)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(59.58、59.58、59.58、60.58、63.58)、山东腾翔产品质量检测有限公司(59.5、61.5、61.5、61.5、63.5)、济南市产品质量检验院(66.11、66.11、66.11、66.11、68.11)、山东三方联检检测技术有限公司(54.0、54.0、54.0、55.0、57.0)、滨州市厨具产品质量检验中心(65.64、65.64、65.64、67.64、68.64)、浙江方正家用电器质量检测有限公司(51.11、51.11、52.11、52.11、52.11)、精准通检测认证(广东)有限公司(49.11、49.11、49.11、49.11、53.11)标包L9:滨州市厨具产品质量检验中心(84.14、86.14、86.14、86.14、86.14)、山东省产品质量检验研究院(80.56、80.56、81.56、81.56、82.56)、威凯检测技术有限公司(67.56、67.56、68.56、69.56、69.56)、青岛市产品质量检验研究院(78.25、79.25、80.25、80.25、81.25)、济南市产品质量检验院(75.0、77.0、77.0、78.0、78.0)、精准通检测认证(广东)有限公司(48.33、48.33、49.33、49.33、49.33)标包M1:山东省产品质量检验研究院(82.69、83.69、83.69、83.69、83.69)、烟台市产品质量监督检验所(67.0、69.0、69.0、69.5、70.0)、山东岳正工程检测鉴定有限公司(42.6、43.6、43.6、43.6、44.1)标包M2:山东省产品质量检验研究院(80.05、82.05、82.05、82.05、82.05)、淄博市产品质量检验研究院(67.05、69.05、69.05、69.05、70.05)、东营市工业产品检验与计量检定中心(63.0、64.0、65.0、66.0、66.0)标包M3:山东省产品质量检验研究院(80.74、81.74、81.74、82.74、82.74)、淄博市产品质量检验研究院(60.74、63.74、64.74、64.74、65.74)、东营市工业产品检验与计量检定中心(62.0、64.0、64.0、65.0、66.0)、斯坦德检测集团股份有限公司(67.89、68.89、68.89、69.89、69.89)
六、代理服务收费标准及金额:
    收费标准:每个包中标供应商须在中标公告发出后7日内或领取中标通知书前向山东望京工程项目管理有限公司交纳中标服务费,中标服务费参照原国家计委计价格(2002)1980号文规定收取(少于3000元按照3000元收取)。
    收费金额(单位:元):262533.80
七、公告期限
    自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
    其他补充事宜:
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、泰安市天正检测中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
2、海检检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
3、海检检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
4、深圳市英柏检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、北京建筑材料检验研究院有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、北京建筑材料检验研究院有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
10、山东特检方圆检测有限公司:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章)
11、滨州市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
12、滨州市厨具产品质量检验中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、滨州市厨具产品质量检验中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、滨州市厨具产品质量检验中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
15、华研检测集团有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
16、创标(北京)检测技术服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
17、创标(北京)检测技术服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
18、创标(北京)检测技术服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
19、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
20、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
21、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
22、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
23、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
24、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
25、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
26、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
27、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
28、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
29、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
30、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
31、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
32、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
33、天纺标检测认证股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
34、天纺标检测认证股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
35、天纺标检测认证股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
36、天纺标检测认证股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
37、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
38、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
39、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
40、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
41、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
42、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
43、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
44、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
45、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
46、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
47、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
48、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
49、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
50、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
51、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
52、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
53、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
54、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
55、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
56、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
57、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
58、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
59、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
60、淄博市纤维纺织质量监测研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
61、淄博市纤维纺织质量监测研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
62、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(其他情形K3、K4两个标段兼投不兼中)
63、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
64、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
65、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
66、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
67、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
68、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
69、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
70、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
71、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
72、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
73、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
74、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
75、青岛海关技术中心:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
76、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
77、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
78、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
79、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
80、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
81、泰安市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
82、淄博市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
83、淄博市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
84、淄博市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
85、淄博市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
86、江苏省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
87、江苏省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
88、江苏省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
89、江苏省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
90、浙江省特种设备科学研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
91、深圳市计量质量检测研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
92、辽宁省检验检测认证中心:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
93、辽宁省检验检测认证中心:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
94、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
95、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
96、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
97、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
98、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
99、深圳市英柏检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
100、深圳市英柏检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
101、深圳市英柏检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
102、深圳市英柏检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
103、深圳市英柏检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
104、深圳市英柏检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
105、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
106、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
107、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
108、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
109、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
110、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
111、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
112、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
113、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
114、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
115、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
116、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
117、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
118、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
119、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低评审得分较低)
120、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
121、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
122、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
123、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
124、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
125、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
126、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
127、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
128、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
129、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
130、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
131、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
132、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
133、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
134、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
135、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
136、青岛海关技术中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低评审得分较低)
137、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
138、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
139、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
140、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
141、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
142、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
143、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
144、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
145、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
146、北京建筑材料检验研究院有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
147、北京建筑材料检验研究院有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
148、山东省计量科学研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
149、山东省计量科学研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
150、深圳市计量质量检测研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
151、深圳市计量质量检测研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
152、深圳市计量质量检测研究院:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
153、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
154、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
155、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
156、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
157、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
158、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
159、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
160、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
161、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
162、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
163、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
164、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
165、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
166、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
167、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
168、山东省计量科学研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
169、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
170、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
171、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
172、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
173、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
174、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
175、通标标准技术服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
176、赛旺检验检测认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
177、赛旺检验检测认证有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
178、赛旺检验检测认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
179、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
180、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
181、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
182、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
183、中国国检测试控股集团陕西有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
184、中国国检测试控股集团陕西有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
185、浙江方正家用电器质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
186、浙江方正家用电器质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
187、浙江方正家用电器质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
188、浙江方正家用电器质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
189、浙江方正家用电器质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
190、浙江方正家用电器质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
191、中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
192、中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
193、中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
194、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
195、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
196、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
197、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
198、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
199、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
200、枣庄市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
201、山东岳正工程检测鉴定有限公司:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章)
202、山东岳正工程检测鉴定有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
203、广州广电计量检测股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
204、广州广电计量检测股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
205、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
206、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
207、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
208、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
209、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
210、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
211、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
212、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
213、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
214、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
215、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
216、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
217、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
218、江苏威诺检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
219、江苏威诺检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
220、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
221、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
222、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低评审得分较低)
223、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
224、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
225、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
226、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
227、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
228、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低评审得分较低)
229、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
230、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
231、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
232、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
233、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
234、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
235、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
236、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
237、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
238、精准通检测认证(广东)有限公司:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章)
239、精准通检测认证(广东)有限公司:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章)
240、精准通检测认证(广东)有限公司:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章)
241、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合得分较低)
242、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
243、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
244、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
245、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
246、重庆民安产品质量检测有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的资格审查不通过)
247、重庆民安产品质量检测有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的资格审查不通过)
248、重庆民安产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
249、重庆民安产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
250、精准通检测认证(广东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
251、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
252、安徽省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
253、安徽省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
254、安徽省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
255、安徽省产品质量监督检验研究院:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章)
256、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
257、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
258、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
259、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
260、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
261、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
262、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
263、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
264、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
265、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
266、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
267、江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
268、山东蓝标检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
269、华研检测集团有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
270、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
271、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
272、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
273、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
274、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
275、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
276、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
277、黄冈大别山检测认证有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
278、黄冈大别山检测认证有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低)
279、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
280、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
281、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
282、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
283、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
284、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
285、天津市产品质量监督检测技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
286、北京市产品质量监督检验院:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
287、盐城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低)
288、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
289、辽宁省检验检测认证中心:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
290、大连产品质量检验检测研究院有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
        1、采购人信息
        名    称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局
        地    址:济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局)
        联系方式:88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局)
        2、采购代理机构信息(如有)
        名    称:山东望京工程项目管理有限公司
        地    址:山东省济南市高新区县(区)经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室
        联系方式:0531-55699109
        3、项目联系方式
        项目联系人:山东望京工程项目管理有限公司
        联系方式:0531-55699109
十一、附件:
  

山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量省级监督抽查项目中标(成交)公告

            
详细信息

山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量省级监督抽查项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370000000202102012273
二、项目名称:山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量省级监督抽查项目
三、中标(成交)信息:
标包:C1
供应商名称:山东省产品质量检验研究院
供应商地址:山东省济南市经十东路31000号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.90折
标包:D1
供应商名称:烟台市产品质量监督检验所
供应商地址:山东省烟台市莱山区新苑路17号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.90折
标包:D3
供应商名称:山东省农业机械科学研究院
供应商地址:山东省济南市桑园路19号
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.40折
四、主要标的信息:
标包:C1
名称:全玻璃真空太阳集热管
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:D1
名称:植物保护机械
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
标包:D3
名称:收获机械
服务范围:详见附件
服务要求:详见附件
服务时间:详见附件
服务标准:详见附件
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包C1:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包D1:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤、标包D3:刘庆军、刘忠民、王程涛、吴云、李粤
六、代理服务收费标准及金额:
    收费标准:每个包中标供应商须在中标公告发出后7日内或领取中标通知书前向山东望京工程项目管理有限公司交纳中标服务费,中标服务费参照原国家计委计价格(2002)1980号文规定收取(少于3000元按照3000元收取)。
    收费金额(单位:元):9000.00元
七、公告期限
    自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
    其他补充事宜:
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、海宁市产品质量检验检测所(浙江省太阳能产品质量检验中心):评审得分较低(其他情形本标段改为竞争性谈判方式,该单位报价较高)
2、山东省农业机械科学研究院:评审得分较低(其他情形本标段改为竞争性谈判方式,该单位报价较高)
3、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(其他情形本标段改为竞争性谈判方式,该单位报价较高)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
        1、采购人信息
        名    称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局
        地    址:济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局)
        联系方式:88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局),88527527(山东省市场监督管理局)
        2、采购代理机构信息(如有)
        名    称:山东望京工程项目管理有限公司
        地    址:山东省济南市高新区县(区)经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室
        联系方式:0531-55699109
        3、项目联系方式
        项目联系人:山东望京工程项目管理有限公司
        联系方式:0531-55699109
十一、附件:
 

相关信息:

山东省市场监督管理局2022年食品抽检项目中... 2022- 03- 01
山东省市场监督管理局2022年食品抽检项目公... 2022- 03- 01
山东省市场监督管理局2022年上半年产品质量... 2022- 03- 01
山东省市场监督管理局2022年运维服务项目公... 2022- 03- 01
山东省市场监督管理局产品质量省级监督抽查结果... 2022- 02- 28